侧边栏壁纸
博主头像
飞梭的博客 博主等级

行动起来,活在当下

  • 累计撰写 46 篇文章
  • 累计创建 21 个标签
  • 累计收到 0 条评论

目 录CONTENT

文章目录

为什么我从Clash Verge转向了FlyShadow——稳定才是第一生产力

FlyShadow
2025-08-11 / 0 评论 / 0 点赞 / 5 阅读 / 0 字

很多老手在做科学上网时,第一反应就是用 Clash Verge
它确实是一款优秀的跨平台代理客户端,基于 Rust + Tauri 2 框架,内置 Clash.Meta (mihomo) 内核,功能强大:

  • 界面简洁美观,可自定义主题、图标、CSS 样式

  • 支持配置 Merge、Script、语法提示

  • 提供系统代理、守卫、TUN 模式

  • 可视化节点与规则编辑

  • WebDav 配置同步

听起来很完美,但用过的人都知道——Clash Verge 最大的短板在于它没有自带节点
你必须自己去找“机场”订阅,然后导入 Clash Verge 才能用。


节点才是科学上网的灵魂

无论客户端多强大,节点不稳定、延迟高、被封锁快,体验都会崩盘:

  • 视频播放卡顿

  • GPT 对话延迟长

  • 游戏丢包高延迟

  • 节点几天就失效

Clash Verge 本身并不解决这些问题,因为它依赖你所选择的第三方机场。机场质量参差不齐,你的体验很可能就此打折。


我为什么换成了 FlyShadow?

后来我接触到 FlyShadow,发现它直接把“客户端 + 高质量节点”打包到了一起,彻底省去了找机场、导入订阅的麻烦。

FlyShadow 的核心优势:

  1. Rust 开发,性能高效
    更少资源占用,启动和切换节点速度快。

  2. 自研协议,超强抗封锁
    不依赖公开协议,更难被识别和屏蔽,即使在封锁高峰期也能稳定。

  3. 自带优质全球节点
    覆盖美国、日本、新加坡、欧洲等地区,延迟低、速度快。

  4. 一站式体验
    下载即用,无需额外找机场、导入配置。

  5. 全平台支持
    Windows、macOS、Linux、iOS、Android 全面覆盖,多端同步体验一致。


Clash Verge vs FlyShadow

功能

Clash Verge

FlyShadow

客户端性能

高(Rust+Tauri)

高(Rust)

是否自带节点

❌ 否,需要额外购买机场

✅ 自带优质全球节点

协议

依赖机场支持

自研协议,强抗封锁

上手难度

中,需要导入配置

低,下载即用

稳定性

取决于机场质量

高度稳定,官方维护节点


结论

如果你是动手能力强、喜欢折腾的用户,Clash Verge 确实是个不错的客户端。
但如果你更看重稳定性、省心程度、长期可用性,FlyShadow 会是更好的选择。

它让你不必担心机场跑路、不必频繁更换订阅、不必调试配置,直接享受稳定、高速的科学上网体验。

👉 点击这里,立即下载 FlyShadow,让科学上网回归简单与稳定。

0

评论区